সিএএ বাস্তবায়নের উপর কেন্দ্রের স্থগিতাদেশ আবেদনঃ প্রত্যাখ্যান সুপ্রিম কোর্টের  

সিএএ  বাস্তবায়নের উপর কেন্দ্রের স্থগিতাদেশ আবেদনটি  প্রত্যাখ্যান করেছে সুপ্রিম কোর্ট।

মঙ্গলবার  সিএএ  বাস্তবায়নের উপর কেন্দ্রের স্থগিতাদেশ আবেদনটি  প্রত্যাখ্যান করেছে সুপ্রিম কোর্ট। সুপ্রিম কোর্ট আবেদনকারীদের জানিয়েছে যে সরকার সিএএ-র জন্য প্রস্তুত নয়,  প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ করার জন্য কেন্দ্রের এখনও প্রয়োজনীয় “পরিকাঠামো” স্থাপন করা দরকার।

ভারতের প্রধান বিচারপতি  ডি ওআই  চন্দ্রচূড়   শুনানির সময় ইন্ডিয়ান ইউনিয়ন মুসলিম লীগ (আইইউএমএল) এবং অন্যান্য পক্ষের প্রতিনিধিত্বকারী প্রবীণ আইনজীবী কপিল সিবাল এবং ইন্দিরা জয়সিংকে সম্বোধন করে  বলেছিলেন, “তবে রাজ্য কমিটি,  পরিকাঠামো ইত্যাদি ঠিক  জায়গায় নেই “।
সিজেআই মন্তব্য করেছিলেন যে পরিকাঠামো  সিএএ বাস্তবায়নের জন্য এমনকি তখনও  প্রস্তুত ছিল না যখন জয়সিং আদালতকে অনুরোধ করেছিলেন যে নাগরিকত্ব আবেদনের ব্যাচের সমাধানের উপর নির্ভর করবে।

কেন্দ্রের পক্ষ থেকে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বেঞ্চকে বলেন, প্রবিধান অনুযায়ী নাগরিকত্ব অনুদান পর্যালোচনা করার জন্য “তিনটি স্তর” গঠন করা হবে। উদ্দেশ্যটি ছিল স্পষ্ট করা যে নাগরিকত্বের আবেদনগুলি অবশ্যই অগ্রাধিকারের ভিত্তিতে জেলা, রাজ্য এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার পর্যায়ে অনুমোদিত হতে হবে।
২০১৯  সালের নাগরিকত্ব সংশোধনী আইনের বিরুদ্ধে মোট ২৩৬ টি পিটিশন এবং আবেদন সুপ্রিম কোর্ট পর্যালোচনা  করছিল। এই আইনটি আফগানিস্তান, বাংলাদেশ এবং পাকিস্তান থেকে আসা অমুসলিমদের নাগরিকত্ব প্রক্রিয়ার ক্ষেত্রে সুবিধা  করবে। ১১ই মার্চ সাধারণ নির্বাচনের আগে কেন্দ্র গেজেটে সিএএ আইনের নিয়মকানুনগুলির রূপরেখা প্রকাশ করে একটি বিজ্ঞপ্তি প্রকাশ করে। সিজেআই ডি ওআই  চন্দ্রচূড় আইনজীবী কপিল সিবালকে আরও একবার আশ্বস্ত করেন যখন তিনি বলেন, “যদি কিছু ঘটে (নাগরিকত্ব প্রদান) তবে আমরা আদালতে যাব”। প্রবীণ আইনজীবী সিদ্ধার্থ লুথরা স্থগিতাদেশের আবেদনে সাড়া দেওয়ার জন্য চার সপ্তাহের জন্য কেন্দ্রীয় সরকারের অনুরোধের সাথে তীব্রভাবে দ্বিমত পোষণ করেন। পিটিশনগুলি ২০২০ সালে দায়ের করা হয়েছিল। লুথরা বিচারককে জানিয়েছিলেন, এবং কেন্দ্রের এত দীর্ঘ সময় ধরে এগুলি  চালিয়ে যাওয়ার কি দরকার।
মামলাটি ৯ই এপ্রিল-এ আবার শুনানি হবে  এবং বেঞ্চ বলেন  যে তারা কেন্দ্রকে জবাব জমা দেওয়ার জন্য মাত্র তিন সপ্তাহ সময় দেবে। কিছু উপজাতি সম্প্রদায়ের পক্ষে প্রবীণ আইনজীবী বিজয় হানসারিয়া উদ্বেগ প্রকাশ করে বলেন যে আসামের সাতটি জেলায় বিস্তীর্ণ  নির্দিষ্ট উপজাতি অঞ্চলগুলি এই আইনের আওতার বাইরে থাকা সত্ত্বেও সিএএ  বাস্তবায়ন আসাম এবং উত্তর-পূর্বের অন্যান্য অঞ্চল গুুলিতে  ব্যাপকভাবে  অবৈধ অভিবাসনকে উৎসাহিত করবে।